從小我就會對一些東西有著莫名的堅持
也很容易走向一般人不容易去的方向
最後都會變成「固執」
上面說的，和我下面講得幾乎無正相關XDDDD
最近把某位老師（不知道要怎麼稱呼，這樣比較不失禮）部落格舊文，重新好好地閱讀，竟有思緒紛雜的感覺。
第一個是看了部落格格主簡介，發現老師也有他的堅持，並且走了下去，而今也到一個可發揮專長的地方。
這對我而言，覺得是一種鼓勵（我承認八成以上是自以為）。
不知道為什麼，總是覺得默默地將一些沒人在意的東西放在心上，久了，倦了，找到類似的，就這樣覺得高興了
第二是老師有寫一篇引起熱烈轉載且討論的文章，那位老師將距今近十年的臺大學生來源，以計量方式作一分析並加以論述。
得到結論為大部分的台大學生來自台北地區，家庭背景通常為中高白領階層；台大學生所繳的學雜費相對較少，受到政府補助較多。
想必這篇文章藉由廣大的網路傳播，大概略有耳聞。而讓我有所感觸的並不是要討論台大如何如何，考上的人如何如何
我不是台大人，也不是什麼努力認真唸書的咖，只知道台大補助很多、圖書館藏書豐富、三不五時挖和鋪椰林大道的柏油……
等對台大粗淺認識。
只是我對於文章裡面提到農工階層辛苦賺錢一事，讓我想到很多。不僅台大吧，擴大至全台灣公私立大學不也相同。
以我自己所就讀的「綜合型」私立大學而言，學雜費裡面含有教職員退撫金、研究費、學費、雜費、學分費和平安保險費等等
像我一樣的外地學生，額外負擔住宿費與生活費，連普通家庭都勉強支撐，更何況農工階層出身的子女。
就讀大學期間，未辦助學貸款的同學相對較少，而家庭經濟狀況較差且未能辦理獎助學金的同學相對佔多數
但是我見到一些獎學金也是家庭經濟狀況較好的同學獲得，或許那些獎學金就是要給品學兼優的人吧～
我不是要批評拿獎學金的人，也不是碎念經濟負擔重的人為什麼不去拿獎學金。
而是佩服一星期打工時數與上課時數一樣，仍然可以拿書卷獎的人（有，我這屆有，我知道是極端）
卻也對一些無後顧之憂與無心向學的人表示無奈，雖然並不是每個人都願意讀書，
但是當知道無形的成本是由自己負擔，甚至是敬愛的家人承擔的那一刻，蹺課的時候會不會有一點感覺。
我的確會慨嘆公立學校不懂私立學校的苦，資源多的一方從不會站在資源少的一方想。
這個世界的確不公平，我只是覺得每個層面相對獲得較多資源的一方，不要覺得理所當然
拿得越多，相對要負的責任與檢驗就越多；也請不要忘記，背後有一群無聲的人默默付出。
*************************************************************************************************************************
在我的求學路程中，曾經有遇過一次，當年高中聯考放榜時，有位同屆成績可達第一志願，但因為家裡經濟關係，放棄明星高中而就讀五專。
高中的時候，有位高中同學因為家裡經濟關係，常跟導師借錢週轉，以免斷炊。
大學的時候，同時看到認真打工修課、盡情玩樂只求過的兩種情形（我一定要抱怨一下，我修得要死才過，別人很輕鬆就過了，然後成績差不多……算了，我比較慢開竅）
研究所的時候，才發現是個資源極度缺乏之地方，不僅行政方面無法有任何協助，還會反過來要求配合。
我只是想問：為什麼拿了我們的錢，然後就覺得可以任由你們宰割？
拿了錢之後，就想要更多錢，再來說給錢的人不夠努力。
離題了
年輕的我當時不懂「經濟壓力」，只是覺得好可惜，少一個人跟我進同一間學校。
殊不知這樣的差別其實很巨大，至少專注於知識的追求上。
之後我對無後顧之憂的人們特別有興趣，觀察他們的想法。
我也對其他家庭背景出身的人更感興趣，很多社會成本需要他們承擔，但是沒有遇到與付出相同的對待。
我承認社會不公平，但是這樣的不公平是可以扭轉的。
只是要有覺悟、陣痛與時間。
留言列表
